lauantai 2. helmikuuta 2013

Suomen vienti ei vedä

Artikkeli viennin vähyydestä:

http://www.hs.fi/talous/Suomen+vienti+ei+ved%C3%A4++vaihtotase+k%C3%A4%C3%A4ntyi+miinukselle/a1305555697899

Graafeja kauppataseesta ja viennistä:

http://www.teknologiateollisuus.fi/fi/uutishuone/blog/2012-6/suomen-vienti-ja-vaihtotase-kehittyvaet-huolestuttavasti

Taloustiedon sanakirja:

http://www.taloussanomat.fi/porssi/sanakirja/termi/kauppatase/


Kotitehtävä: Lähetä kantaaottava mielipide pohjautuen näihin artikkeleihin. Voit vastata kysymyksiin: Mikä on viennin merkitys Suomelle? Mitä kauppatase kertoo? Mistä kehitys johtuu? Mitä pitäisi tehdä? ota kantaa ja lähetä vähintään yksi kommentti koskien näitä artikkeleita. Voit myös kommentoida edellistä kirjoitusta tai laittaa linkin.

9 kommenttia:

  1. Tilastoista voidaan todeta että: suomen vienti, laski USA:n laman aikaan ja ei ole pystynyt nousemaan siitä. Meidän pitäisi saada jokin tuote Nokian tueksi, jotta talous alkaisi nousta.

    VastaaPoista
  2. Nokia alkaa olla menetetty tapaus. Sen edut mm. karttapalvelut valuu microsoftin kautta suuremmille ja paremmin pärjääville yhtiöille, kun microsoft haluaa syödä Androidin osuutta WP8:lla.

    VastaaPoista
  3. Viennin merkitys Suomelle on yhtä tärkeää kuin muillekkin maille, mutta jos täällä potkitaan kokonaisia tehtaallisia työläisiä ulos ja tehdään huonolaatuisia tuotteita, niin pian ei enää ole paljoa vientituotteita jäljellä, jolloin ekonomia kaatuu sekä työt loppuvat ja Suomesta tulee uusi Kreikka.

    VastaaPoista
  4. Viennin merkitys on Suomelle tietenkin tärkeä. Olen samaa mieltä ylemmän kommentin kanssa, että jos iso määrä ihmisiä on menettänyt ja on menettämässä työpaikkansa niin miten niitä vientituotteita esim. tuotetaan? Eihän täällä ole kohtaa työpaikkoja edes tarjolla. Velkaa joudutaan ottamaan, toivottavasti kohta ei olla samassa tilanteessa kuin Kreikkac

    VastaaPoista
  5. Vientituotteiden tuottohan tässä suurin ongelma ollut viimeaikoina.Nokiahan tässä vielä Suomeen tuo verorahaa, toisin kuin monet muut suuret yritykset. Työpaikoista puhuen suuri miinus oli Turun STX Oy:n laiva-projektin menetys hallituksen kieltävän lainapäätöksen johdosta.Kauppa,- ja vaihtotaseen ongelma ja lasku taas perii alkunsa laman takia, sekä viennin puutteen vuoksi.

    VastaaPoista
  6. veroparatiisikarkailun kuriin saaminen toisi myös ratkaisuja ongelmiin, esimerkiksi juuri nokia maksoi muutama vuosi sitten Suomeen moninkertaisesti enemmän veroja, ja tämä toki koskee monia suomalaisia globaalisti toimivia suuryrityksiä. viennin ongelmana on myös, että yhä enenevissä määrin halvemman tuotannon maissa pystytään tuottamaan korkeaa teknologiaa, esim elektroniikka- ja metalliteollisuuden tuotteita. Suomi on myös kallis maa euron kurssin ja korkean verotuksen vuoksi jolloin tuotteiden kilpailukyky heikkenee.

    VastaaPoista
  7. Suomi meni lamaan niinkuin muutkin maat,, mutta ei päässyt nousuun muitten maitten tapaan sillä nokia ei päässyt tulos tavoitteisiin.

    VastaaPoista
  8. Suomen vaihtotase on tällä hetkellä 90-luvun laman tasolla. Kuten edellisistä kommenteista selviää syynä on Suomen vienti, mikä on tällä hetkellä miinuksella verrattuna tuontiin. Toisin kun 90-luvun laman aikaan tilanteesta ei kärsi (ainakaan vielä) keskiverto suomalainen valtion yrittäessä hoitaa tätä kriisiä, ottamalla velkaa tietenkin.

    VastaaPoista
  9. yritysten tulisi keksiä tavaroita, joita ihmiset muualla haluavat kuluttaa. Silloin vienti alkaisi kasvaa.

    VastaaPoista

Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.